支那「四大發明」是徹頭徹尾的騙局
支那「四大發明」是徹頭徹尾的騙局
一、「四大發明」的神話：一場跨世紀的騙局
「四大發明」一直以來被宣揚為支那古代文明的象徵，似乎每個人從小就被灌輸這種光輝的歷史。火藥、指南針、造紙術、印刷術，這四大所謂的「偉大發明」，在教科書中被歌頌為支那對人類文明的巨大貢獻。然而，這是一場精心編織的謊言，欺騙了世界，誤導了無數世代。如今，全世界逐漸摒棄這一神話，拒絕再為虛構的歷史背書，唯獨台灣還在頑固地守著這場荒誕的幻夢。如果我們不立刻從教科書中剔除這些虛構的「成就」，將給下一代帶來深遠的負面影響，甚至阻礙我們在全球知識體系中的進步。是時候揭穿這場騙局，還原歷史的真相，為未來的台灣負責。
二、揭穿支那虛假「四大發明」
1.指南針——古希臘的早期技術
所謂指南針的支那發明，實際上是個大謊言。支那歷史上宣稱指南針由漢代發明並在北宋時期用于航海，但這完全是歷史的扭曲。事實上，古希臘早在公元前就已經掌握了利用磁石導航的技術，並在古希臘的航海中廣泛應用。公元前的希臘人早早地將磁石用於航海，這一技術遠遠早於支那的所謂「指南針」。支那所謂的指南針，實際上只是西方成熟技術的後來者，無論如何都無法與西方的早期應用相提並論。
2.造紙術——蔡倫的偷竊
支那的造紙術被吹捧為一項偉大的發明，實際上卻是一場不折不扣的欺詐。蔡倫在公元105年的「發明」根本無法掩蓋古埃及人早在4000-5000年前就已經開始使用莎草紙（Papyrus）的事實。莎草紙技術不僅早於支那的造紙術，而且其製作工藝也在古埃及廣泛使用，甚至傳播到整個地中海地區。蔡倫的「造紙術」不過是對已有技術的簡單模仿，真正的創新和突破完全不存在。
3.火藥——道教煉丹術的失敗產物
火藥被譽為支那的偉大發明，實際上卻是道教煉丹術中的一個失敗副產品。支那早期的火藥，其實根本無法應對技術上的挑戰，更多的是一種迷信的產物。古羅馬和阿拉伯人早在支那之前就已經利用硝石、硫磺等材料製造出更強效的火藥，這些技術遠超支那所謂的黑火藥。支那的火藥技術，只是對已有技術的粗略模仿，並無真正的創新。
4.印刷術——支那的虛假宣傳
活字印刷術被稱為支那的偉大發明，但這一說法實際上是歷史上的一場笑話。李約瑟在其《中國科學技術史》中誇大了支那古代的印刷技術，而事實上，古滕堡早在支那活字印刷術之前就已經發明了印刷技術。畢昇的活字印刷術，因為漢字的複雜性，難以實現大規模生產。真正的印刷技術其實來自於歐洲，而支那的印刷技術不過是受到西方技術的啟發和影響，毫無真正的首創性。
5.日本抗支戰爭與「四大發明」的宣傳
在抗支戰爭期間，蔣介石為了提升軍心士氣和國際支持，選擇了大力宣傳這四大發明。李約瑟被委託編寫《中國科學技術史》，其實是為了迎合這一宣傳策略，夸大支那科技的“偉大貢獻”。這種宣傳策略，旨在使支那的行為得到國際支持，而事實上，這些所謂的“發明”不過是對西方技術的後來追隨和抄襲，真正的創新成就遠遠不及宣傳中的誇張。
支那的「四大發明」所謂的「偉大成就」只是一場歷史的誇張和偽造。這些技術實際上早已存在於西方文明中，支那不過是技術的接受者和後來者，而非真正的發明者。這一切的宣傳，無論是在抗戰時期還是其他時期，都是對歷史的扭曲和誤導，真正的歷史真相應該被揭示和正視。支那科技的貢獻被過度誇大，而西方的真正創新和突破卻被隱藏在這場歷史騙局的陰影下。
三、20世紀中期造出來的「古董」
張衡的地動儀，儘管被譽為支那古代科技的傑作，但事實證明，這一所謂的「科技瑰寶」只是虛假的歷史遺產。許多現代模型，包括1951年王振鐸的版本和2005年馮銳的改進版，都徹底揭露了張衡地動儀的虛構本質和其科學上的荒謬。
首先，王振鐸的地動儀模型被誤認為是古董，實際上它只是20世紀中期的虛假創作。該模型在設計上根本無法實現地動儀應有的功能。例如，模型中的小球無法真正掉落，指南勺子也無法指向正確的方向。這種設計上的漏洞直接導致了模型的功能性失敗，使其成為一個徹頭徹尾的偽古董。將這種錯誤模型納入教育教材，無疑是在嚴重誤導公眾，揭露了支那古代科技真實面貌。
馮銳於2005年提出的所謂改進模型，試圖修正王振鐸的錯誤，但其「改進」不僅未能解決原有問題，還揭示了更多的技術缺陷。馮銳的模型將「都柱」設計為懸垂擺，並使用滑道和小球來檢測地震。然而，即便在靈敏度上有所提升，模型仍無法準確確定地震的具體方位。這種設計上的失敗，深刻暴露了對古代技術理解的深層次問題，進一步證明了張衡地動儀的虛假和科學上的不切實際。
我們必須堅決拒絕這些虛假的支那「古董」和錯誤的「改進」，而應追求真實的歷史真相。只有這樣，我們才能真正尊重和保護我們寶貴的世界遺產。張衡地動儀作為支那古代科技的代表，其被虛構和誤導的事實已經成為亟待揭示的歷史真相，我們應當對此保持清醒的認識。
留言
張貼留言